​抓好“互助献血”还需“制度输血”

抓好“互助献血”还需“制度输血”

作者：张培国

5月15日，白血病患者米兴来躺在病床上高烧不退，急等输血。几个月以来，他已输血11次，每次输血却需要“以血换血”，要么有献血证，要么亲属献血换取血液。患者的家属说：“我们已经借了五六本献血证了，亲属也去献血了，现在再也借不到献血证，现在家人要么生病，要么验血不合格，谁能帮帮我们？”（5月16日兰州晚报）

还有什么比生命更重要呢？这边躺到床上等血救命，那边却遭遇“以血换血”尴尬。看来要真的找不到“献血证”来换血，这位米先生的生命还真得止步于一本证件上。

当然，按血液中心负责人的说法，“以血换血”应该称作“互助献血”，其作用无非是激励公民献血，以保证血液供应。显然，血液中心的做法初衷是好的，但在没有亲属符合献血要求，只能靠借用别人献血证来维持血量供应的时候，死板的按照这一做法去硬性要求，是不是显得缺乏制度善意呢？

其实，伴随着血荒，互助献血已成为采供血机构的“救命稻草”。西安网去年8月18日曾报道，从甘肃来西安办事的王先生和李女士夫妇二人，8月3日不幸遭遇车祸，夫妻俩双双受伤。李女士现在住在西安凤城医院，医院通知8月19日做手术，术中需要输血，但医院要求患者家属先去血站献血，只有献血后医院才能进行手术，不献血就无血可用。无奈之下，李女士的哥哥通过热线向西安网记者求助。

我国《献血法》第十五条规定，为保障公民临床急救用血的需要，国家提倡并指导择期手术的患者自身储血，动员家庭、亲友、所在单位以及社会互助献血。血液不可凭外力制造，它只能从人体来，到人体去。这就决定了献血只能是自愿的，而非强制的。所以在《献血法》里，用的是“动员”二字，而非“要求”。由此来看，米先生的遭遇显然在法律上站不住脚。因此，类似于米先生这种情况，还真得具体情况具体分析，莫要因制度的死板执行来毁掉一颗鲜活的生命。