​跟中国有关？尼加拉瓜要继续造运河，拜登亲自下场搅局

跟中国有关？尼加拉瓜要继续造运河，拜登亲自下场搅局

文/杨斌国

11月8日电 尼加拉瓜外交部长丹尼斯·蒙卡达表示，尼加拉瓜政府不会放弃建设跨洋运河的权利。他说：“跨洋运河是尼加拉瓜的历史性项目，尼加拉瓜永远不会放弃建设跨洋运河的权利，这将为全世界和国际社会服务。”

根据媒体描述运河建设工作于2014年12月在尼加拉瓜开始，该运河本应连接加勒比海和太平洋，并成为巴拿马运河的替代选项。当时的项目造价估为500亿美元，主要投资方是HKND。运河长度应达约280公里，深度约27米，宽度在226-530米范围内不等。一年沿运河可有5100艘船通过。但该项目在2018年因该国政治和经济不稳而停止。

然而凑巧的是，对于11月7日举行的尼加拉瓜总统选举，美国总统拜登发出了异常罕见的指责。11月8日， 美国总统拜登表示，尼加拉瓜的选举既不自由也不民主，并承诺继续对尼政府施加外交和经济压力。

白宫散发的拜登的声明称：“尼加拉瓜总统丹尼尔·奥尔特加和他的妻子、副总统罗萨里奥·穆里略今天导演的东西成为了一部既不自由也不诚实，也绝对不民主的选举哑剧。”

“我们呼吁奥尔特加-穆里略政权立即采取措施恢复尼加拉瓜的民主……在此之前，美国将与国际社会其他成员密切协调，利用我们掌握的所有外交和经济工具，支持尼加拉瓜人民追究奥尔特加-穆里略政府和那些纵容政府舞弊的人的责任。”

杨斌国评论：也许真的是凑巧？但世界上不会有那么多巧合。尼加拉瓜运河项目在数年前造成轰动效应后评论褒贬不一。当然，在2014年外交部回答记者提问时表示，运河项目与中国政府无关，是企业行为，而建设运河的所谓中国企业注册地也在香港。

对于运河的失败原因，国内当年很多评论认为是所谓中国投资公司，最后失败是因为资金问题。更有极端言论指出投资公司所有人是个“骗子”。根据翻阅相关资料显示，真正造成大运河项目困难是因为诸多因素，绝对不能简单地下结论。

首先，我国与尼加拉瓜没有正式外交关系。这就给投资本身带来极大的隐患，如此大的项目投资，更何况所造成的影响力之大，必将引起诸多外部因素的介入。当时就有中国专家学者指出，中国企业建造尼加拉瓜运河，美国绝对不会无动于衷。对于此问题，有人提议让俄罗斯参与到该运河的安保当中来，而俄罗斯与尼加拉瓜有外交关系。然而，即便如此，学者们依然认为，美国会以其他方式介入。而俄罗斯外交部长拉夫罗夫也在时年回答过相关问题，可见此事当时影响之大。

根据当年资料显示，尼加拉瓜运河项目由于历史原因，尼加拉瓜政府出于经济原因拉投资愿望十分强烈。2012年后，由于国家鼓励企业走出去战略影响下，尼加拉瓜运河项目被中国企业相中，虽然由民营企业牵头，但最后参与当中的确有众多的国营企业。因此，对于此事的结论，不能简单地划分为“骗局”。HKND创始人却因为连续在2014年前投资克里米亚深水港和后来的尼加拉瓜运河项目影响资产缩水九成。

实际上，从后来的据实分析，尼加拉瓜运河项目确实是一个巨大的风险。最为主要的原因是尼加拉瓜国家政局极度不稳定，更何况当时与我国没有建立外交关系。后期政权更迭和局势动荡，让投资随时都会有打水漂的危险。其次是，环保安全和考古评估都大大超出了估计。根据当时媒体报道指出，项目还未开始，欧美媒体铺天盖地的指责就扑面而来。有关环保和考古，移民问题等负面新闻层出不穷。

当时有清华大学教授指出，一些国有企业盲目进行海外扩张而“饥不择食”，容易吞下许多难以下咽又弃之可惜的海外项目，导致海外国有资产损失。而牵扯其中的有葛洲坝，徐工等企业。

很显然，在数年前，受到尼加拉瓜运河项目的影响，国内舆论过度的热炒。实际上在国外建造运河项目，绝对不是一个简单的问题，所牵扯的范围之广，绝对不是几个企业就能可以解决的了的。也并不是一个简单的经济投资，这里面牵扯到了非常复杂的国际关系，利益纠葛。更何况打通两大洋所带来的海水倒灌所造成的环境污染，考古补救，当地移民补偿等等一系列问题。而这些问题即便在国内也是非常繁琐复杂，更何况在国外。

11月8日，尼加拉瓜外长亲自出面表态要继续运河项目，可见对于投资运河项目的渴望。对于美国来说，一个GDP不到百亿美元的小国，美国总统拜登亲自下场，其实也说明了一点，美国人对于尼加拉瓜运河项目的担心。“基建狂魔”的中国万一下场建运河，对于美国可不是一件好事。虽然此时，成功几率很小，但不要忘记，南美始于老美后院，向来不愿意“别人”染指。

核子猎潜艇评论，未经允许不得转载