12年前，湖北被枪决9年的死囚“复活”，查出真相后牵出更大秘密

回顾到2011年，湖北省发生了一起令人难以置信的事件。一名被判处死刑的囚犯，唐建敏，竟然在被枪决9年后"复活"，这个惊人的事实引发了人们对背后真相的追问，揭开了一系列离奇案件的更大秘密。

事发于2002年6月6日，在湖北省宜昌市的一处刑场，唐建敏等待着自己的死刑执行。他的双手被牢牢绑住，心怀恐惧和绝望，等待着面前持枪的武警执行他的死刑命令。突然，一声枪响，一颗子弹直击唐建敏的心脏，他倒在了地上，生命消失殆尽。

这个看似寻常的死刑执行事件却并未结束，唐建敏的“复活”揭开了一个离奇案件的更大谜团。

在他倒地的瞬间，唐建敏内心充满着不解和无尽的话语。然而，他只能发出无法言说的声音，喉咙中的鲜血让他的声音变成了一阵“咕噜”声，随后，他的呼吸停止了。

唐建敏在生前犯下了数起抢劫案，导致两人受伤，最终被湖北省宜昌市中级人民法院判处死刑。对于一个罪行累累的抢劫犯来说，法律的制裁本应是一个寻常的结局，然而这个故事却并未就此结束.....

.

“死而复生”

2011年，经媒体曝出，9年前被执行枪决的“唐建敏”竟然活了！更令人震惊的是，他居然在北京安稳生活，甚至组建了家庭。这个令人匪夷所思的故事引发了公众的广泛关注和猜测。

随着事件曝光的深入，人们逐渐发现，这不仅仅是一起生死之谜，还牵扯出一桩凶杀案！抢劫、枪决、死而复生，以及另一桩凶杀案，这些令人触目惊心的词汇持续在人们脑海中回荡，引发了一系列质疑和推测。那么，事情的真相究竟是什么呢？让我们一起回顾事件的始末，揭开其中的谜团。

2002年离奇事件引发河南淅川县的疑问

回到2011年9月16日的河南淅川县前河村乡村小道，一辆白色面包车在泥泞的土路上颠簸行进。连日的降雨使得道路变得泥泞不堪。

面包车内坐着一群人，其中包括新快报的记者和编辑。他们来此地的目的是为了寻找九年前被处决的“唐建敏”。在一位村民的询问下，泥泞的面包车慢慢驶向村委会。

听到记者的来意后，65岁的前河村老支书李明占露出了犹豫的表情。他并没有直接回答记者的问题，只是接过记者递来的香烟，嘬了一口，吐出烟雾，自言自语道：“城里人抽的烟确实好啊。”

几口下去，烟快要燃尽，见记者有些不耐烦，李明占这才沙哑地继续说道：“这件事，现在回想起来都觉得太离奇了。我记得那是2002年的夏天……”

原来，在2002年的一个夏日，前河村村委会收到了一封来自湖北省宜昌市中级人民法院的信件，收件人是村民唐殿忠。由于信件来自法院，李明占觉得这件事不容忽视，他急于通知唐殿忠。

然而，唐家人当时不在家，而法院发来的信件肯定涉及重要事宜，不能拖延。于是，在村里干部的集体商讨后，他们决定先打开信件，弄清楚其中的情况。

然而，他们没想到信件中的内容让所有在场的人都目瞪口呆。

信件详细描述了唐建敏在湖北宜昌犯下四起抢劫案，并导致其中两名女性遭到严重伤害。法院判决唐建敏死刑，并在今年6月6日执行，现通知其家人前往湖北宜昌处理唐建敏的后事。

对于唐建敏，村民们对他印象良好。他是个听话有礼貌的年轻人，初中毕业后就外出打工。他们无法理解为什么一个平时乖乖的孩子会变成抢劫犯，且还被执行了死刑。这个消息迅速在村里传开，成为人们村里村外的热门话题。更令人震惊的是，一个多月后，唐建敏竟然回到了村里，背着行李热情地和村民们打招呼，这让村民们惊愕不已，仿佛看到了鬼魂一样。

唐建敏对村民们疑惑的举动感到困惑。后来，村支书李明占将整个事情告知了他，唐建敏同样目瞪口呆。他一直在外地老实工作，从未做过什么坏事，他无法理解自己为何被执行了死刑。

**“肯定是法院搞错了，我从未去过湖北。”**唐建敏不断向村民们解释，但村民们见到这个“死而复生”的人之后，起初震惊，然后逐渐习以为常，并接受了唐建敏的说法。

对于唐建敏为何被法院错误执行死刑的原因，没有人深究。现在他还活着，无论是法院搞错了还是其他原因已经无关紧要。

渐渐地，村民们将这个事件抛在脑后，只是偶尔在喝酒时，有些人会将这个离奇的故事当作谈资，向不知情的人叙述。

唐建敏经过一段时间的休整后，迅速前往北京打工。对于自己“死了”的事情，他并没有太过在意，将其抛在脑后。

听到李明占的叙述，记者感到震惊。经过进一步的走访和调查，记者了解到确实存在一个名叫张文华的人，他就是当年被错误执行死刑的“唐建敏”。他冒用了表哥唐建敏的名字，导致法院将通知发到了唐建敏的村子。

根据唐殿忠的说法，他的姐姐曾经嫁到湖北，育有一个儿子张文华。除了几年前姐姐带着姐夫和外甥回过河南老家几次，之后他们之间的联系变得非常稀少。唐家直到几年前才得知张文华抢劫被抓后，冒用了唐建敏的名字，并最终被执行了死刑。

那么，为什么张文华要冒用表哥的名字呢？这其中是否隐藏着某些隐情？

97年的凶杀案：张文华与徐浩的黑暗勾当揭秘

张文华初中毕业后就在社会上闯荡，几年后开始经营纸品生意。由于生意做得一直比较惨淡，张文华开始兼职干起了传销。而拉他进入传销组织的，是他的一名同伴—襄樊传染病医院保卫科职员李峻。 两人并没有太多真正亲密的友谊，在一起也不过就是吃吃喝喝，花天酒地。在一次嫖娼时，两人因为一些摩擦起了争执，甚至大打出手，当场决裂。后来，张文华招待李峻享用了一顿餐饭，两人才“修好如初”。 然而，报复心重的张文华却已经对李峻暗中滋生了杀意。决心除掉李峻的张文华决定再找一个帮手，他想来想去找到了初中同学徐浩。

其实，张文华对于徐浩也是有点怨念，之前他得悉徐浩在迎旭小学从事音乐教师的工作，于是便想借用徐浩的这个渠道，以获取迎旭小学纸品的合同权。徐浩以自己只是一个普通教师，没有话语权决定此事，就拒绝了张文华的要求，张文华以为徐浩是不想帮忙，便对其怀恨在心。

这天，张文华找到徐浩，要他和自己一起杀了李峻练胆，徐浩一开始是拒绝的，但不知为何后来就同意了。两人一起制定了计划。

背叛与谋杀的罪恶计划细节浮出水面

1997年7月24日晚上，张文华以喝酒的名义邀请李峻来自己家里娱乐，李峻欣然接受了邀请。

当晚7点多，李峻到达张文华家，三人开始享用美酒佳肴。期间，张文华和徐浩交替敬酒给李峻，很快李峻就被灌得晕头转向。这时，酒醉的张文华提议与李峻比拼力气，李峻没有多想便同意了。

于是，张文华抱住李峻，向徐浩发了一个暗示。徐浩知道这个信号，拿出一根事先准备好的尼龙绳套在李峻的脖子上，使劲勒紧。李峻的脖子受到勒迫，他开始剧烈挣扎。

两人都非常紧张，因为这是他们第一次犯罪，有些难以控制李峻的挣扎。张文华情急之下，拿起一把大铁锤猛砸李峻的头部。一下子，李峻的头部流出大量鲜血，他倒在地上，生死未卜。为了确保安全，他们用绳子勒住李峻好几分钟，直到确认李峻没有任何反应，张文华和徐浩将尸体拖上摩托车，准备将尸体丢弃。

过了一段时间，他们来到附近的一家加油站。此时已是深夜，街上漆黑一片，没有路灯，也没有车辆行驶。两人抬着已经死去的李峻，将尸体扔进加油站门口的花池中。在此之前，张文华还野蛮地用利刃在李峻的脸和颈部刺了许多刀。

第二天，加油站的员工发现了花池中的尸体。警方赶到现场后，发现尸体已经面目全非，无法确认死者的身份。而在1997年，摄像头还不普及，加油站附近也没有安装摄像头，这给警方的调查带来了极大的困难。

就在警方束手无策之际，事发后的第5天，也就是7月30日，四个年轻人前来报案。他们惊恐地告诉警察：“张文华告诉我们，他和徐浩为了练胆，杀害了李峻，并把尸体丢在了襄东加油站门口的花池里。”随后，他们提供了许多案发细节。警方逐一对比后得出结论——只有杀人凶手才能提供如此吻合的细节。

于是，警方立即将张文华和徐浩列为重要嫌疑人，并展开了搜捕行动。当天抓获了徐浩，但徐浩坚称自己是无辜的，无论警方如何审问，他都坚持自己没有杀害李峻。

就在这时，当地派出所接连收到了张文华的两封举报信。

供述还是陷害

这两封由张文华口吻写成的举报信详细描述了作案细节，甚至包括抛尸地点和遗弃摩托车的位置，对死者脸上被刺的刀痕也进行了准确记录。然而，信中将徐浩定为主要凶手，张文华则成为帮凶。

在信中，张文华声称自己感到罪孽深重，计划跳江自杀。然而，警方对此表示怀疑，并加大了对张文华的搜捕力度。然而，接下来的几年里，警方却无法找到任何关于张文华的线索。他是否真的如信中所言，感到罪恶并自杀了呢？

与此同时，徐浩在看守所极力否认与张文华一起杀害李峻的指控，这与四名青年和张文华信中的陈述截然不同。张文华的供述到底是真相还是陷害呢？

错抓人，对杀人：张文华案中的离奇真相揭秘

警方围绕张文华和徐浩展开了调查。然而，至今无法确定信中的内容究竟是供述还是陷害。不过，首先可以肯定的是，张文华并没有选择畏罪自杀。

潜逃期间，张文华先是办了一张假身份证，使用了多年不见的表哥“唐建敏”的名字。他过着东躲西藏的生活，不敢长时间待在一个地方，并没有固定工作，因此也没有稳定的收入。

资金用尽后，张文华转而从事抢劫活动。对于已经犯下谋杀的他来说，无论做什么已经无所谓，他只想在被捕前挥洒一番。他专门盯上一些夜晚独自走路的女职员，在偏僻地方拔出尖刀进行抢劫。更令人发指的是，在受害人毫无威胁的情况下，他竟然冷酷地刺伤了两名受害者。

然而，罪恶终将留下痕迹。在犯下第四起抢劫案后，张文华被湖北宜昌警方逮捕。

在监狱里，他供认了自己的抢劫罪行，并声称自己是名叫“唐建敏”的人，企图以此掩人耳目。然而，他没有料到公安局、检察院和法院都未对他的身份产生怀疑。

最终，由于他犯下的罪行极其严重，宜昌市中级人民法院一审判处他死刑。尽管张文华对判决结果表示不服，提起上诉，但湖北高级人民法院驳回了他的上诉，维持了原判。

2002年6月6日，张文华即“唐建敏”被宜昌中级法院执行死刑。这也揭开了一个谜团，揭示了死囚被枪决九年后“死而复生”的离奇真相。这个真相还引发了更大的波澜，将张文华和徐浩杀害李峻一案带入了更离奇的境地。

徐浩撕毁减刑书

当警方一直无法抓到主要嫌疑人张文华时，襄樊市市法院只得先对徐浩进行审判。在张文华的举报信中，他将杀害李峻的主要责任推给了徐浩。然而，警方在对尸体进行解剖后，并结合其他证据，认定张文华才是杀害李峻的主犯，与举报信中的内容有所出入。

尽管徐浩并非主犯，但在1999年，法院判处了他死刑，缓期两年执行。徐浩及其家人对判决表示不服，但湖北高院维持了原判。

徐浩坚信自己是无辜的，然而却被判了死刑。他逐渐失去了意志，在监狱里也变得沉默寡言。他的父母也始终不相信儿子会犯下那样的罪行。自徐浩入狱以来，他们一直为儿子奔走上访。

2002年除夕前夜，徐浩的父亲因无法与儿子团聚而激动，突发脑溢血住院，之后身体日渐衰弱，于2004年离世。

徐浩的母亲赵克凤哭着对记者说：“以前我们老两口一起去各个司法机关为儿子讨个说法，可从2004年起，只剩我自己在奔走了。”

在监狱里，徐浩得知父亲去世的消息后，变得更加消沉，对监狱管理人员也不再多言。他始终坚信自己无罪，从未申请过减刑，对他来说，减刑已经失去了意义。

然而，在入狱的第七年，监狱为徐浩申请了减刑，从死缓变为二十年有期徒刑。然而，徐浩拿到减刑裁定书后，二话不说就撕毁了。他对旁边的狱警说道：“我没有杀李峻！我知道现在找不到张文华让这个案子很难判，所以我请求高院法官立即执行死刑。这样，我这不孝子就不会让头发花白的母亲再为我奔波了。”

后来，终于查明了张文华已于2002年被枪决的事实。2009年，湖北省检察院发布了官方声明证明此事，并于两年后的2011年得到新闻媒体的跟进报道。

因此，这个案件成为了一个无头案，张文华已经被枪决，而徐浩的争辩也失去了意义。徐浩是否参与了杀害李峻的罪行已经无从考证。然而，徐浩在监狱中最终承认了自己的罪行。

结语

这起案件始于一个被枪决的死刑犯在九年后“复活”，进而涉及了另一起凶杀案。这两起看似毫不相干的事件却因为张文华这个人而联系在一起。张文华在生前犯下了众多罪行，包括谋杀和抢劫，死后却与法院、检察院、记者和徐浩的家人产生了牵连。

对于徐浩来说，很多人认为他参与了杀害李峻的案件，而不是一开始坚称的无罪。然而，他蒙受了张文华的欺骗，二十年的刑期也算是他应得的惩罚。