辽沈战役如果换粟裕来打结果更好？职务是够格，但他指挥不动东野

写作不易，作者每天也是辛苦写稿，只是为了养家糊口，希望各位观众老爷可以多多理解，文中加入5秒广告解锁，观看5秒后便可以免费阅读全文啦，感谢各位观众老爷的理解与支持哦~~~

文|临川

编辑|t

引言

1948年秋天，东北野战军正打得热火朝天，辽沈战役如火如荼。有人却提出个问题：如果让另一位“战神”粟裕来指挥，战役会不会打得更顺利？

其实，事情没那么简单！东北战区可不是粟裕的“主场”，那里的将领可都是101（林彪）的老部下，粟裕一来，还真未必指挥得动这些“老兄弟”。

再加上辽沈战役可不是一场“神仙仗”，需要稳扎稳打，粟裕的风格反倒不太合适。

粟裕来了，大家真听他的吗？

辽沈战役刚打响时，东北野战军已经准备好了迎接这场决定命运的战斗。1948年9月，林彪带领东野从锦州到沈阳，开始了一场充满硝烟与炮火的搏杀。

很多人觉得粟裕“神勇”，他的快速决断能力或许可以让战役进展得更加顺利。但问题来了，粟裕如果要去东北，光有“战神”称号可不够，还得有足够的威望和职务才能“镇住”那些东野的老将。

要知道，粟裕虽然战绩辉煌，但他的职务仅仅是“代司令”，并且在东北战区的高级将领中，粟裕和他们的交情实在有限。

让我们把镜头拉回到东北战场。东野的高级指挥层可不是一帮“菜鸟”，这里的将领都是林彪一手带起来的，个个都跟他配合多年。

罗荣桓、刘亚楼、黄克诚、萧劲光，哪一个不是身经百战的老将？这些人跟林彪配合得天衣无缝，早已经形成了默契。就算换个将领过来，恐怕一时半会儿也指挥不动这些人。

粟裕指挥的华野和东野完全不同，华东地区的将领都和粟裕有深厚的合作经验，而东野的将领们则大多数是林彪的“老部下”。

在辽沈战役中，东野需要统一指挥、大兵团作战，而这种高度协调的指挥体系，粟裕并不熟悉。如果让粟裕空降指挥，怕是还没开始作战，就先要“摸清人脉”了。指挥一个完全陌生的团队，恐怕粟裕也会头疼。

我们不妨设想一下，粟裕在东北突然面对一个个“老资格”的将领时的场景。黄克诚大将曾经与粟裕在南方抗战时是战友，但两人合作的时间远不如林彪和黄克诚那么久。即便这些将领都是为了同一场胜利，但要在短时间内建立起有效的指挥链条，也并非易事。

所以，从资历和职务层面看，粟裕空降东北，指挥那些根本不熟悉的将领，难度极大。

“东野这些人，他都不认识！”

在辽沈战役的战场上，指挥员之间的默契与合作无比重要。东野的将领们基本上都是林彪手下的老部下，大家同吃同住同战，彼此之间已经形成了极强的默契。而粟裕，虽说作战能力不容小觑，但和这些东野的将领们并没有太多交集。

回顾东野的指挥团队，黄克诚、刘亚楼、萧劲光等人，都是林彪的“老部下”，而且还有红一军团、115师等多个部队的将领。这些人长期在一起并肩作战，彼此熟悉，形成了一种无声的合作机制。说白了，这些人听林彪的，林彪指挥起来得心应手。

而粟裕虽然也是名将，但他和东野的这些将领几乎没什么历史渊源。简单来说，大家不熟。在这种情况下，粟裕突然出现在指挥位置上，怎么快速指挥这些“陌生的老将”？

再加上，东野有些将领的脾气可是出了名的火爆，比如刘亚楼和梁兴初等人，都是性格刚烈、作战风格激进的猛将。如果粟裕指挥起来稍有不同意见，指挥链条就可能出现问题。

例如，在东野的作战体系中，刘亚楼作为参谋长，极其注重细节的推敲和稳重指挥，粟裕的风格则以大迂回和大胆突袭见长。两人的战术思想差异很大，合作中很容易发生意见冲突。

再比如，黄克诚的指挥风格大开大合，粟裕是否能与他迅速达成共识？这些问题都不得不考虑。

在实际指挥中，粟裕有他自己的战术习惯，而这些习惯并不一定适合东野团队的作战风格。指挥团队之间缺乏默契，很可能会导致在战场上出现混乱。战场如棋局，每一步都关乎成败，指挥员之间如果出现意见分歧，结果不堪设想。

“粟裕的风格，不适合东北！”

说到粟裕的作战风格，很多人马上会想到“大胆”“果敢”“雷厉风行”这些词。这位在淮海战役中指挥如神的人物，喜欢大迂回、大包抄的战术，用少量兵力撕开敌军的防线，然后打出震撼性的胜利。

不过，这样的战术风格，真不一定适合辽沈战役。辽沈战役是一场全面压制的战役，要求稳扎稳打，特别是军委明确指示“先打锦州，再顾长春”，目标非常明确。而粟裕习惯的大迂回战术，在这种严谨的战役体系中，未必适用。

比如，在辽沈战役中，林彪的打法是步步为营、围歼敌军，完全符合中央军委“集中优势兵力，各个歼灭敌人”的方针。林彪用一个接一个的稳固步骤，逐步包围锦州、解放长春，最终取得全线胜利。这样的战术，要求的是稳重和耐心。

而粟裕如果在东北，面对如此庞大的兵力和严密的指令，他的大刀阔斧风格可能不太合适。

我们来看一下辽沈战役的具体情况：东野兵力达到100万人，炮兵优势明显，在这种情况下，战场不需要粟裕的大胆突袭，而更需要如林彪一般的“温水煮青蛙”式的稳扎稳打。

辽沈战役强调的是以少量伤亡换取最大的战果，而粟裕的风格更偏向冒险和大胆突击，这种风格在辽沈战役的场景中未必有用。

此外，军委明确指示了作战步骤，粟裕擅长的“神仙仗”也无法施展。粟裕常常以出其不意的战术打破敌军阵型，但在辽沈战役这种需要按部就班打出的战场上，他的战术风格反而容易与全局战术相冲突。

尽管粟裕是战功赫赫的“战神”，但如果让他指挥辽沈战役，恐怕结果未必比林彪好。

粟裕的职务和资历在东野将领面前不够“镇得住”，他的风格与东野的指挥体系不匹配，而辽沈战役的战略需求也不太适合他惯用的战术。换句话说，指挥辽沈战役，还是林彪更合适。

参考资料

复盘经典战例丨辽沈战役：开启解放战争战略决战序幕

来源：解放军报 作者：冯斌 刘奎 姚池 责任编辑：李庆桐 2022-05-31 06:34:27