​男子无法忍受女友有“异性知己”，对其谩骂、恐吓！

男子无法忍受女友有“异性知己”，对其谩骂、恐吓！

俗话说，前进一步是情侣，后退一步是朋友。因此，处于两者中间地带的“异性知己”一直被很多人质疑。今天（5月20日），百合佳缘集团在上海豫园发布了《5·20中国单身男女婚恋观调查报告》（下称《报告》）。

此次发布的《报告》显示：超过一半的单身男女认为“异性”之间可以有“纯友谊”。而“精神交流”是单身男女公认的“异性知己”存在的原因。同时，55%的单身男性和单身32%的女性曾有过“将异性知己发展成情侣”的“歪心思”。

记者在查阅了裁判文书网后发现，因为异性朋友而引发的案件纠纷也并不在少数。

异性友谊，越陈越“纯” ？

林桥和胡瑶原本是一对恋人，但林桥却因为对胡瑶的爱太“浓烈”，对她的异性朋友“零容忍”，最终这段感情走向了末路。

胡瑶说，两人自网上认识后，相恋并同居。但同居期间，胡瑶发现林桥有极强的控制欲，禁止胡瑶与任何异性接触，假想胡瑶与其他异性有关联，并删除胡瑶微信中所有异性朋友。林桥时常于半夜及凌晨无故谩骂她，甚至出现手掐她脖子或环扣她的行为，致其不得呼吸或动弹。

期间，胡瑶曾不堪林桥高压控制，尝试寻求朋友及家人帮助，但均被林桥阻拦，无奈只得报警寻求帮助。长期的高压控制、无故谩骂、恐吓等使得胡瑶生活在恐惧与惊慌之中，承受巨大精神压力。为此，分手后胡瑶向法院申请了禁止令。

嘉定区法院经审查认为，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向人民法院申请人身安全保护令，胡瑶的申请符合人身安全保护令的法定条件。最终裁定禁止林桥对胡瑶实施家庭暴力；禁止林桥骚扰、跟踪、接触胡瑶及其相关近亲属。

但是，林桥和胡瑶的故事也再次揭示了异性朋友对于两性关系的影响，以及现实生活中“异性知己”存在的普遍性。此次百合佳缘集团发布的《报告》显示：60%的单身男性与56%的单身女性认为“异性知己”之间可以有“纯友谊”。而这种认知又会随着人们年龄、阅历的增长，产生巨大的变化。

从年龄段来看，“95后”最不相信异性间有“纯友谊”；“80前”男性相信异性之间有“纯友谊”的比例则高达74%！也许正是因为不相信异性间存在“纯友谊”，因此，有超七成的“95后”介意自己“未来恋人”有“异性知己”。

“异性知己”为何存在，一直是人们长期讨论的话题。从《报告》数据来看，单身男女双方均认为“能有精神交流”是首要原因，比例超过四成。其次，36%的单身男性认为朋友“本就不分性别”。39%的单身女性则觉得“异性知己”的存在，能让自己“更了解异性心理”。

纯友谊的界限在哪里

《报告》显示，在单身们的心里，“异性知己”的印象相对正面，其中“精神交流”、“情感支持”、“好兄弟/好姐妹”成为男女双方共同理解的关键词。

然而，在相信存在“纯友谊”的单身人群中，74%的男性与77%的女性拥有着“异性知己”。有趣的是，在认为不存在“纯友谊”的单身人群中，却有超过半数的人实际上拥有“异性知己”。总之，在两个认知完全相反的群体当中，大多人都有“异性知己”！

调查表明，在单身群体中，55%男性和32%女性想过把“异性知己”发展成恋人。所谓的“纯友谊”的一个重要临界点，就是相互间的矜持和尊重。“怕失败连朋友都做不了”、“太熟悉不好下手”和“暧昧期发现不合适”成为制约“异性知己”间关系更进一步的三大原因。为了“友谊的小船不被打翻”，大多数单身们选择了沉默。

那么，“异性知己”间又该保持一个什么样的合理“距离”呢？太近容易动心，太远容易变淡？从《报告》内容中可以看出，52%的单身男性和45%的单身女性，与“异性知己”相处时可以接受“0-10cm”的“亲密接触”，更有10%的单身男性与4%的单身女性可以接受“不怀好意”的“-8cm”。

恋人VS知己，不可避免的“战争”

出生于94年的小林就时常因为女友小梦和男闺蜜刘琛过分亲密而时常吃醋。2018年3月20日晚，当小林发现，女友又与刘琛一起结伴看电影，而心生不满。为泄愤，他来到电影城门口，见到刘琛后，先掐了他的脖子，再推倒他并持拳头击打刘琛头面部，致刘琛上颌骨骨折、颧骨骨折。

然而，小林的这次“护爱行动”却让双方都付出了沉重的代价。刘琛被小林达成轻伤。法院审理后认为，小林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。小林具有坦白情节，依法可以从轻处罚。小林认罪认罚，可依法从宽处理。最终上海市第一中级人民法院法院判决小林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。

恋爱中的人们都是敏感的。如何处理和平衡恋人与“异性知己”的关系时，单身们的想法显得格外谨慎。《报告》显示，58%男性和53%女性表示，在脱单后会主动告诉恋人自己有“异性知己”；三成以上单身们会选择等“恋人问了才会说”；但也有一成左右的男女会隐瞒拥有“异性知己”的事实，“即便问了也不说”。

在有“异性知己”的单身中，39%男性与47%女性会选择“避嫌”，表示“脱单后会主动减少联系”；同时也有近三成的男女表示会“一如既往”，认为无需顾虑太多；仅有6%的男女会选择“主动不再联系对方”。

在很多单身看来，如果有了恋爱对象，不仅会关心自己的恋人是否拥有“异性知己”，更会介意对方之间是否比自己更有话题、更有默契。《报告》显示，64%单身男性与81%单身女性认为，无法接受恋人与其“异性知己”更有话聊。

只要涉及到“异性知己”这件事，往往可能会成为恋情中的一个“定时炸弹”，彼此的心理都会变得敏感。“你能不能别疑神疑鬼”获得55%的单身男性与80%的单身女性投票，成为“听了最令人生气”的话语。女性比男性对这类话更加敏感，生气比例均远高于男性。（文中当事人均为化名）

来源：上海法治报