淖涝网 > 杂谈 > 正文

​影评《驴得水》:话剧舞台电影化,一部瑕不掩瑜的电影佳作

2025-05-10 02:14 来源:网络 点击:

影评《驴得水》:话剧舞台电影化,一部瑕不掩瑜的电影佳作

电影《驴得水》上映于2018年,是一部由周申和刘露联合执导,任素汐、大力等主演的喜剧电影。这部电影是开心麻花团队的第二部由话剧改编成的电影,在《驴得水》被搬上大银幕之前,开心麻花团队已经成功的将话剧《夏洛特烦恼》改编成了电影,并且大获成功。有《夏洛特烦恼》这样的珠玉在前,人们对《驴得水》也有着非同一般的期待。《驴得水》却剑走偏锋,通过喜剧的外壳放大了它悲剧的内核,一上映就引起了热议。


一个偏远的山区里,有一所四个老师和六个学生的山村小学,为了解决吃水的问题,几个老师养了一头驴用来拉水,为了养这头驴,他们编造了一个老师的信息,向教育局多讨要了一个老师的工资。没想到教育局派了特派员到这所学校来视察,还点名要见吕得水老师。为了圆这个谎,老师们找来了一个铜匠冒充吕得水老师,骗过了特派员,铜匠也在这个过程中爱上了女老师张一曼。没想到铜匠有老婆,老婆大闹学校,张一曼只能伤害铜匠平息铜匠老婆的怒火。特派员却在这时和一个外国人一起回到了山区,又一次点名要见吕得水老师,铜匠得势,和特派员一起羞辱张一曼,这个谎越圆越大,到了难以收场的地步,而学校中几位老师的心理也慢慢发生了变化,最终以张一曼的死结束了这场荒唐的骗局。


作为一部话剧改编的电影,《驴得水》的故事推进保留了故事的特点,不做铺垫,不拖延时间,在电影一开头就进入正题,用一个个戏剧冲突去渲染出电影紧凑的情节,这都是话剧舞台讲述故事的方式。同时因为话剧舞台的千锤百炼,电影中的冲突和矛盾设置非常精巧,这都是小剧场舞台一次次打磨的成果。

开心麻花的ceo刘洪涛拍电影的初衷,是想让人们了解到开心麻花的话剧,用电影去宣传话剧,好卖掉剧场里卖不出去的戏票,不想《夏洛特烦恼》却一炮而红,让刘洪涛尝到了话剧电影化的甜头,加快了《驴得水》搬上大银幕的速度。但是话剧电影化,有利也有弊。《驴得水》上映后,第一个电影化的问题就展现了出来,话剧舞台和大银幕毕竟有所区别,同样的表演方式,在话剧舞台上可以最大的调动起观众的热情,但到了大银幕上,却总有一种表演过于用力的感觉,台词也略显刻意,这些问题都源于创作团队没有理清话剧与电影的区别。


除了演员,拍摄手法也存在一定问题。电影镜头语言过于单一,尤其体现在室内戏中,镜头的调度以中近景为主,也没有对电影构图做出过多的设计。观众在观看电影时,经常会有观看话剧影像的感觉,而《夏洛特烦恼》中却很少出现这种情况,这也是因为《驴得水》抛弃了开心麻花特有的搞笑手段,想要讲述喜剧下的悲剧意义,但用力过猛,对电影了解也太少,才造成了这种瑕疵。但是瑕不掩瑜,毕竟《驴得水》中强烈的故事性也得益于小剧场的打磨。

作为一部小剧场走出来的电影,《驴得水》的每个人物刻画都鲜明饱满。造成电影后半段悲剧的是电影主角各自的性格,每一个角色都有让观众或笑或泪的力量。导演用这几个小人物心理和关系的变化向观众展示了人性存在的弱点。在这部电影里,没有一个人是完美的,他们都有各自的阴暗面,这才是最真实的,完美只是人们的一种臆想。


近几年来,有太多原本卖座的喜剧电影纷纷遭遇滑铁卢,《驴得水》的票房能够大获成功,除了靠着开心麻花的口碑,最重要的还是它的主题,借着一个喜剧的外衣讲述了一群人悲剧的故事,这迎合了电影市场的需求。观众们早已不满足于单纯令人发笑的喜剧,而是希望能从喜剧电影中获取一些营养。随着电影市场的发展,观众对于喜剧电影的审美要求已经越来越高。

而《驴得水》在塑造人物、推动故事发展上运用了大量的讽刺手法,完全不同于传统喜剧的推进方式。每一个人物都是有变化的,这种变化来自于他们心底潜藏的欲望。校长看起来无私,一心只想为教育贡献自己的力量,但这一切悲剧的起源就是他,是他的决定将众人推向了风口浪尖,引发了一个又一个的谎言。但他对于农村教育的付出是真实的,他的形象是矛盾的,也是合理的。


电影中塑造最成功的角色当属铜匠,他是片中最真实的人物,我们的生活中可能没有校长和张一曼这样的人物,但一定有一个铜匠。他的改变也是最直接的,从一开始的纯朴善良到后来学会了玩弄权利,任何人的身边都一定有这样一个形象存在。

主要人物符号化,这是《驴得水》的电影特点,也是它话剧形式在电影中的一种保留。在电影中的每一个角色都带有一定的象征意义,表面上看起来这是几个人之间的矛盾,实际上是旧官僚主义和新革命主义之间的对抗,新思想和旧体制之间的碰撞。


这部电影最让人诟病的是人物的变化过于突然,这是话剧表演的形式,很多人认为这一点不适合存在于电影之中。在一定程度上,电影对于剧情逻辑性的要求是远高于话剧的,这是因为观众的关注度不一样 。这部电影就将"话剧舞台逻辑"和"电影故事逻辑"的差别展现了出来。

对于场景的设置不够严谨也是这部电影存在的问题,话剧舞台对于场景的要求是很低的,演员才是舞台的灵魂,布景只是提供了一个让话剧演员们"说话"的地方。但在电影中却不是这样,电影中的每一个场景、光线,甚至是随便一个道具,都应该经过仔细考虑。


《驴得水》在话剧舞台上的表现是非常优秀的,但把它搬上大银幕之后却出现了许多问题,这不仅仅是《驴得水》一部电影的问题,而是话剧电影化的通病。但是它的故事性足够强,虽然它没有使用多少的电影技巧,但这种质朴和纯粹的讲故事的方式,反而让观众觉得新鲜。总的来说,这是一部有瑕疵的电影,但是瑕不掩瑜,算得上一部电影佳作。